Актуальные вопросы борьбы с преступлениями

Nauka-pravo77@yandex.ru

+7 (989) 503-93-80

Научный журнал,
посвященный теории и практике
правоприменения
и правоохранительной
деятельности

white-logo

Архив издания «Актуальные проблемы борьбы с преступлениями»

zast-7

УДК 34

Авторы:

Гришко Степан Викторович
Студент магистратуры, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, город Москва

Название статьи:

КИБЕРБЕЗОПАСНОСТЬ И «ЦИФРОВОЙ СУВЕРЕНИТЕТ»: ОПЫТ КИТАЯ И ГЛОБАЛЬНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

Страницы:
10-12

Аннотация:

В статье рассматривается подход Китая к обеспечению кибербезопасности и формированию цифрового суверенитета в контексте глобальной цифровой трансформации. Анализируются ключевые законодательные акты и политические инициативы Китая, направленные на защиту национальных интересов в киберпространстве. Автор отмечает, что внедрение киберсуверенитета в Китае происходит через построение «Великого китайского файрвола» – системы фильтрации и цензуры, блокирующей доступ к иностранным веб-сайтам, социальным сетям и приложениям, которые правительство считает нежелательными. Оценивается влияние китайской модели киберуправления на развивающиеся страны и ее противоречия с западными подходами, основанными на принципах открытого интернета и свободы информации.

Ключевые слова:

кибербезопасность, цифровой суверенитет, Китай, киберпространство, информационная безопасность, киберуправление, цифровая экономика, правовое регулирование, международные отношения, Цифровой Шелковый путь, цензура, интернет, развивающиеся страны.

Список использованных источников:

    1. Гун Нань. «Защита персональных данных в Китае: законодательство в цифровую эпоху» // Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2023. – №1. – С. 159–172.
    2. Дегтерев Д.А., Рамич М.С., Пискунов Д.А. Подходы США и КНР к глобальному управлению киберпространством: «новая биполярность» в «сетевом обществе» // Вестник международных организаций. – 2021. – № 3 (16). – С. 7–33.
    3. Егорова М.А. Китайская концепция киберсуверенитета и ее значение для правового регулирования искусственного интеллекта и обеспечения информационно-психологической безопасности в условиях защиты конкуренции // Предпринимательское право. – 2024. – № 3. – С. 17–26.
    4. Ковригин Д.Э. Границы государственного суверенитета национального сегмента киберпространства // Власть. – 2023. – № 1. – С. 124–129.
    5. Михалевич Е.А. Концепция киберсуверенитета Китайской Народной Республики: история развития и сущность // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. – 2021. – № 2 (23). – С. 254–264.
    6. Сахаров А.Г., Шелепов А.В. Политика Китайской Народной Республики в сфере регулирования цифровых платформ // Вестник международных организаций. – 2024. – № 2. – С. 145–160.
    7. Янькова А.Д. Архитектура концепции киберсуверенитета КНР (по материалам докладов Всемирной интернет-конференции «Киберсуверенитет: теория и практика») // Проблемы Дальнего Востока. – 2023. – № 4. – C. 1–14.

Финансирование научной работы:
Нет сведений.

Ссылка для цитирования:
Гришко С.В. Кибербезопасность и «цифровой суверенитет»: опыт Китая и глобальные перспективы // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2025. №5. С. 10-12.

The authors:

Grishko Stepan Viktorovich

Master’s Degree student, Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, the city of Moscow

Article title:
CYBERSECURITY AND DIGITAL SOVEREIGNTY: CHINA’S EXPERIENCE AND GLOBAL PROSPECTS

Pages:
10-12

Abstract:

This article examines China’s approach to cybersecurity and digital sovereignty in the context of global digital transformation. It analyzes key Chinese laws and policy initiatives aimed at protecting national interests in cyberspace. The author notes that cyber sovereignty in China is being implemented through the construction of the «Great Firewall» – a filtering and censorship system blocking access to foreign websites, social media, and applications deemed undesirable by the government. The article also assesses the impact of China’s cyber governance model on developing countries and its contradictions with Western approaches based on the principles of an open internet and freedom of information.

Keywords:

cybersecurity, digital sovereignty, China, cyberspace, information security, cyber governance, digital economy, legal regulation, international relations, Digital Silk Road, censorship, internet, developing countries.

Текст статьи:

Прокрутить вверх