Актуальные вопросы борьбы с преступлениями

Nauka-pravo77@yandex.ru

+7 (989) 503-93-80

Научный журнал,
посвященный теории и практике
правоприменения
и правоохранительной
деятельности

white-logo

Архив издания «Актуальные проблемы борьбы с преступлениями»

zast-7

УДК 343.43

Авторы:

Харламова Ирина Алексеевна

Магистрант, ЧОУВО «Московский университет имени С.Ю. Витте» г. Москва

Меркулова Марина Викторовна

Научный руководитель, к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса ЧОУВО «Московский университет имени С.Ю. Витте» г. Москва

Название статьи:

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РАБОТЫ СО СЛЕДАМИ БИОЛОГИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ, ОСТАВЛЕННЫХ ЧЕЛОВЕКОМ, В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НАСИЛЬСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА

Страницы:
47-50

Аннотация:

Современная криминалистика и уголовное судопроизводство в Российской Федерации немыслимы без использования биологических следов как ключевых источников доказательственной информации. Кровь, слюна, волосы, сперма и иные биоматериалы, оставленные на месте преступления, обладают уникальным идентификационным потенциалом, что обусловливает необходимость их правовой регламентации. Законодательство РФ, формируя комплексный подход к работе с такими следами, стремится балансировать между эффективностью расследования и защитой прав граждан. Однако динамичное развитие технологий, включая методы геномного анализа, требует постоянной актуализации нормативной базы и процессуальных механизмов.

Ключевые слова:

уголовный процесс, источники доказательств, биоматериалы, защита прав граждан, идентификация преступника.

Список использованных источников:

  1. Кубанова В.В., Шарова Ю.А. Молекулярно-генетическая экспертиза в системе криминалистической идентификации: новые вызовы и решения // Вестник Самарского юридического института. – 2023. – № 4(52). – С. 89-97.
  2. Мамурков В.А. Правовые риски применения фенотипирования в криминалистике: международный и национальный опыт // Российский юридический журнал. – 2024. – № 6. – С. 112-125.
  3. Перепечина И.О., Надоненко О.Н. Проблема контаминации биологических следов на доэкспертном этапе: криминалистические аспекты // Вестник криминалистики. – 2023. – № 3(47). – С. 45-53.
  4. Примаков А. Н. Особенности назначения и производства судебных экспертиз при расследовании преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы / А. Н. Примаков // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. – 2023. – № 3(64). – С. 76-83.
  5. Чемерис А.В., Халиуллина А.Ф. Этико-правовые аспекты ДНК-фенотипирования в криминалистике // Российский журнал судебной медицины. – 2024. – Т. 10, № 2. – С. 28-35.

Финансирование научной работы:
Нет сведений.

Ссылка для цитирования:
Харламова И.А., Меркулова М.В. Правовое регулирование работы со следами биологического происхождения, оставленных человеком, в расследовании преступлений насильственного характера // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2025. №4. С. 47-50.

The authors:

Kharlamova Irina Alekseevna

Master’s student, Moscow University named after S.Yu. Witte, Moscow

Merkulova Marina Viktorovna

Scientific supervisor, PhD in Law, Associate Professor of the Department of Criminal Law and Procedure of the Moscow University named after S.Yu. Witte, Moscow

Article title:

LEGAL REGULATION OF THE WORK WITH TRACES OF BIOLOGICAL ORIGIN LEFT BY HUMANS IN THE INVESTIGATION OF VIOLENT CRIMES

Pages:
47-50

Abstract:

Modern criminalistics and criminal proceedings in the Russian Federation are inconceivable without the use of biological traces as key sources of evidentiary information. Blood, saliva, hair, semen and other biomaterials left at the crime scene have a unique identification potential, which necessitates their legal regulation. The legislation of the Russian Federation, forming an integrated approach to dealing with such traces, seeks to balance the effectiveness of the investigation and the protection of citizens’ rights. However, the dynamic development of technologies, including genomic analysis methods, requires constant updating of the regulatory framework and procedural mechanisms.

Keywords:

criminal proceedings, sources of evidence, biomaterials, protection of citizens’ rights, identification of the criminal.

Текст статьи:

Прокрутить вверх