Актуальные вопросы борьбы с преступлениями

Nauka-pravo77@yandex.ru

+7 (989) 503-93-80

Научный журнал,
посвященный теории и практике
правоприменения
и правоохранительной
деятельности

white-logo

Архив издания «Актуальные проблемы борьбы с преступлениями»

zast-7

УДК 343.13

Авторы:

Фоменко Ксения Дмитриевна

Курсант, Восточно-Сибирский институт МВД России, город Иркутск

Научный руководитель: Попова Ирина Павловна,

профессор кафедры уголовного процесса, кандидат юридических наук, доцент, председатель Усть-Илимского городского суда Иркутской области в почетной отставке, заслуженный юрист Иркутской области Восточно-Сибирский институт МВД России, г. Иркутск

Название статьи:

ИНСТИТУТ ПРИВЛЕЧЕНИЯ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Страницы:
68-71

Аннотация:

В статье рассматривается институт привлечения в качестве обвиняемого и взаимосвязанный с ним институт подозрения. Проанализированы позиции ряда исследователей, изучающих процессуальное содержание статуса обвиняемого, и уголовно-процессуальной деятельности с привлечением лица в качестве обвиняемого. На основе изучения приведенных позиций отдельных авторов были разработаны собственные предложения по оптимизации процессуального статуса лица, привлеченного в качестве обвиняемого в досудебном производстве.

Ключевые слова: обвиняемый, предъявление обвинения, институт подозрения, досудебное производство, подозреваемый, участники уголовного судопроизводства, виновность, уголовное преследование.

Список использованных источников:

  1. Гаврилов Б. Я. Необходим ли институт привлечения лица в качестве обвиняемого в уголовном судопроизводстве: история и современность? // Криминологический журнал. –2024. – № 3. – С. 45–51.
  2. Лавдаренко, Л. И. О значении акта привлечения лица в качестве обвиняемого / Л. И. Лавдаренко, Л. П. Плеснева // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2022. – № 4(103). – С. 189-197.
  3. Кузнецова, И. С., Скорев, В. А. Соотношение юридического и лингвистического аспектов изучения терминов «обвиняемый», «подсудимый», «осужденный», «оправданный» и их слов-обозначений [Текст] / И. С. Кузнецова, В. А. Скорев // Юрислингвистика. – 2024. – № 33 (44). – С. 61-67.
  4. Омарова М. Р., Семенов Е. А. Современное состояние института предъявления обвинения в российском уголовном процессе [Текст] / М. Р. Омарова,
    Е. А. Семенов // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2018. – № 3 (32). – С. 106-110.
  5. Россинский С. Б. Статус обвиняемого и меры уголовно-процессуального пресечения: что первично, а что вторично? // Право¬ 134 вые и гуманитарные проблемы уголовно-процессуального принуждения: мат-лы междун. науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию Б. Б. Булатова / пред. ред. кол. А. В. Павлов. – Омск: Омская академия МВД России, 2024. – С. 85–93.
  6. Смолькова, И. В. Понятие обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве / И. В. Смолькова // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2016. – № 2(77). – С. 44-52.
  7. Цветков Ю. А. Привлечение в качестве обвиняемого – кульминация следственной идеи // Уголовное судопроизводство. – 2022. – № 1. – С. 17–21.

Финансирование научной работы:
Нет сведений.

Ссылка для цитирования:
Фоменко К.Д. Институт привлечения в качестве обвиняемого в уголовном судопроизводстве  // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2026. №1. С. 68-71.

The authors:

Fomenko, Ksenia Dmitrievna

Cadet, East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Irkutsk

 Scientific supervisor: Irina Pavlovna Popova,

Professor of the Department of Criminal Procedure, Candidate of Law, Associate Professor, Chairman of the Ust-Ilimsky City Court of the Irkutsk region in honorable retirement, Honored Lawyer of the Irkutsk region East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Irkutsk

Article title:
INSTITUTE OF ACCUSATION IN CRIMINAL PROCEEDINGS

Pages:
68-71

Abstract:

The article examines the institution of bringing a person as an accused and the related institution of suspicion. The article analyzes the positions of a number of researchers who study the procedural content of the status of an accused and the criminal procedural activities involving a person as an accused. Based on the analysis of these positions, the author has developed their own proposals for optimizing the procedural status of a person brought as an accused in pre-trial proceedings.

Keywords: accused, indictment, institution of suspicion, pre-trial proceedings, suspect, participants in criminal proceedings, guilt, criminal prosecution

Текст статьи:

Прокрутить вверх