Актуальные вопросы борьбы с преступлениями

Направить статью

✉ Nauka-pravo77@yandex.ru

✆ +7 (989) 503-93-80

Научный журнал,
посвященный теории и практике
правоприменения
и правоохранительной
деятельности

white-logo
Меню

Архив издания «Актуальные проблемы борьбы с преступлениями»

zast-7
К архиву номера

УДК 343.34

Авторы:

Головина Кристина Александровна

Магистрант, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный социальный университет», г. Москва

Название статьи:

ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО СТАТЬЕ 282.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ОРГАНИЗАЦИЯ ЭКСТРЕМИСТСКОГО СООБЩЕСТВА»

Страницы:
14-17

Аннотация:

В статье рассматриваются теоретические и практические проблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьей 282.1 УК РФ. Сделан вывод о существующих доктринальных и правоприменительных проблемах ее применения как в связи с «размытостью» формулировок, так и в связи со сложностью отграничения от статьи 282.2 УК РФ. Автором предлагается во избежание проблем с отграничением при квалификации четко учитывать момент возникновения и направленность умысла, а также юридический статус группы, дается алгоритм квалификации.

Ключевые слова:

экстремизм, экстремистское сообщество, экстремистская организация, устойчивость, квалификация, проблемы квалификации, национальная безопасность, признаки состава преступления, умысел, разграничение составов преступлений, объективная сторона.

Список использованных источников:

  1. Нечаев В.В., Теренков И.Е., Радченко М.Э. Организационно-правовые основы взаимодействия социальных субъектов и правоохранительных органов в механизме предупреждения молодежного экстремизма // Юридическая гносеология. 2024. № 8. С. 205-210.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 20.02.2026) // СПС Консультант Плюс https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 02.04.2026).
  3. Приговор Кировского областного суда от 20 ноября 2014 г. по делу № 2-18/2014 // ГАС РФ «Правосудие».
  4. Ганаева Е.Э. Проблемы применения статей 282.1 УК РФ и 282.2 УК РФ // Евразийский научный журнал. 2016. С. 181-182.
  5. Зигмантас А. А. К вопросу об актуальности исследования особенностей уголовной ответственности за организацию экстремистского сообщества по законодательству Российской Федерации (ст. 282.1 УК РФ) // Молодой ученый. 2020.
    № 23 (313). С. 222-224. URL: https://moluch.ru/archive/313/71191 (дата обращения 31.03.2026).
  6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 (ред. от 23.12.2025) «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // СПС Консультант Плюс https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_115712/ (дата обращения 02.04.2026).

Финансирование научной работы:
Нет сведений.

Ссылка для цитирования:
Головина К.А. Проблемы квалификации преступлений по статье 282.1 уголовного кодекса Российской Федерации «Организация экстремистского сообщества» // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2026. – №2. – С. 14-17.

URL статьи: https://academsfera.ru/st2-n2-2026/

ID статьи: 

 

© Головина К.А., 2026

Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License

The authors:

Golovina Kristina Alexandrovna

Master’s student, Russian State Social University, Moscow

Article title:

PROBLEMS OF QUALIFICATION OF CRIMES UNDER ARTICLE 282.1 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION «ORGANIZATION OF AN EXTREMIST COMMUNITY»

Pages:
14-17

Abstract:

The article discusses the theoretical and practical problems of qualifying crimes provided for in Article 282.1 of the Criminal Code of the Russian Federation. The conclusion is drawn about the existing doctrinal and law enforcement problems of its application both in connection with the «vagueness» of the wording and in connection with the difficulty of distinguishing from Article 282.2 of the Criminal Code of the Russian Federation. The author suggests that in order to avoid problems with differentiation during qualification, the moment of occurrence and the direction of intent, as well as the legal status of the group, should be clearly taken into account, and a qualification algorithm is given.

In domestic science, there are very few works devoted to procedural terms. That is why the study of their legal nature is especially important and relevant for students. A thorough study of the substantive aspects of criminal procedural terms will allow to fill the gaps in science.

Research aimed at revealing the role of procedural terms in criminal proceedings in ensuring the rights and freedoms of its participants, summarizes various scientific points of view.

Keywords:

extremism, extremist community, extremist organization, sustainability, qualifications, qualification problems, national security, elements of a crime, intent, differentiation of crimes, objective side.

Текст статьи:

PDF
XML
Прокрутить вверх