Актуальные вопросы борьбы с преступлениями

Nauka-pravo77@yandex.ru

+7 (989) 503-93-80

Научный журнал,
посвященный теории и практике
правоприменения
и правоохранительной
деятельности

white-logo

Архив издания «Актуальные проблемы борьбы с преступлениями»

zast-7

УДК 32

Авторы:

Нерсесян Руслан Сергеевич

Эксперт в области когнитивного суверенитета и когнитивных технологий, РФ, Московская область, г. Москва

Название статьи:

ИНДЕКС ПСИХОЛИБЕРАЛИЗМА КАК ДЕТЕРМИНАНТА КОЛЛЕКТИВНОГО ПОТЕНЦИАЛА НАЦИИ

Страницы:
23-29

Аннотация:

В данной статье исследуется причинно-следственная связь между индексом психолиберализма (ИПБ), концептуализированным как метрика баланса между когнитивной автономией личности, свободой информации и государственным регулированием, а также развитием коллективного потенциала нации. Коллективный потенциал раскрывается через четыре ключевых компонента: инновационный, кооперационный, адаптационный и культурно-ценностный. Доказывается тезис о том, что оптимальное развитие этих компонентов возможно лишь в условиях сбалансированной общественной системы, количественно выражаемой значением индекса психолиберализма в диапазоне 80–120%. На примере анализа условных данных делается вывод о том, что значительное отклонение индекса в сторону как низких, так и чрезмерно высоких значений ведет к угнетению национального потенциала, проявляющемуся в стагнации, социальной фрагментации и снижении конкурентоспособности. Формула индекса психолиберализма представлена в работе не просто как расчетный инструмент, а как системный диагностический критерий, позволяющий оценивать траекторию развития общества и формулировать адресные рекомендации для государственной политики в сфере укрепления институтов и управления публичным дискурсом. Данная статья является продолжением в цикле по изучению концепции технологического и когнитивного суверенитета России, а также психолиберализма которые автор рассматривал ранее в своих статьях.

Ключевые слова:

индекс психолиберализма, психолиберализм, коллективный потенциал нации, инновационный потенциал, кооперационный потенциал, адаптационный потенциал, культурно-ценностный потенциал, формула баланса, доверие к институтам, публичный плюрализм, управление смысловым полем, национальное развитие, суверенитет, социальная стабильность.

Список использованных источников:

  1. Абдоков А.С., Кулябцева В.Н. Эффективность государственного управления и роль в нем гражданского общества / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/effektivnost-gosudarstvennogo-upravleniya-i-rol-v-nyom-grazhdanskogo-obschestva (дата обращения: 20.09.2025).
  2. Борознова М.М., Ермакова Т.Н. Борьба с коррупцией в системе государственной службы в Российской Федерации / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/borba-s-korruptsiey-v-sisteme-gosudarstvennoy-sluzhby-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 20.09.2025).
  3. Горун Ю.Н. Современные тенденции развития медиа и информационной грамотности в мире / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-tendentsii-razvitiya-mediai-informatsionnoy-gramotnosti-v-mire (дата обращения: 20.09.2025).
  4. Дикова И.В. Независимость судебной власти как основной принцип ее организации и реализации / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/nezavisimost-sudebnoy-vlasti-kak-osnovnoy-printsip-ee-organizatsii-i-realizatsii (дата обращения: 20.09.2025).
  5. Дробижева Л.М. Вариации адаптационного потенциала населения к растущему этническому многообразию // Россия реформирующаяся: Ежегодник [сборник научных статей] / отв. ред. М. К. Горшков; Институт социологии РАН. – Москва: Новый хронограф, 2016. – Вып. 14 – С. 379-396.
  6. Кравченко А.Е. Синтетическое определение государства в учении А.С. Ященко / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sinteticheskoe-opredelenie-gosudarstva-v-uchenii-a-s-yaschenko (дата обращения: 20.09.2025).
  7. Махачиева М.Ш. Гражданские инициативы: современное состояние и направление развития / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdanskie-initsiativy-sovremennoe-sostoyanie-i-napravlenie-razvitiya (дата обращения: 20.09.2025).
  8. Наумов Д.И. Коллективная память как фактор национальной идентичности: социально-философский аспект / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/kollektivnaya-pamyat-kak-faktor-natsionalnoy-identichnosti-sotsialno-filosofskiy-aspekt (дата обращения: 20.09.2025).
  9. Нерсесян Р.С. Психолиберализм как «третий путь» и «мягкая сила» / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://7universum.com/ru/social/archive/item/19977 (дата обращения: 21.09.2025).
  10. Нерсесян Р.С. Психолиберальная надстройка: когнитивное усиление политических моделей для повышения глобальной безопасности и совершенства / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://7universum.com/ru/social/archive/item/20871 (дата обращения: 20.09.2025).
  11. Остапенко М.А. Плюрализм и власть: интерпретация и анализ / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/plyuralizm-i-vlast-interpretatsiya-i-analiz (дата обращения: 20.09.2025).
  12. Пылин В.В. Критика как метод раскрытия противоречий и борьбы с недостатками / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/kritika-kak-metod-raskrytiya-protivorechiy-i-borby-s-nedostatkami (дата обращения: 20.09.2025).
  13. Розенберг Н.В. Культурный потенциал региона как фактор формирования культурной идентичности / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/kulturnyy-potentsial-regiona-kak-faktor-formirovaniya-kulturnoy-identichnosti (дата обращения: 20.09.2025).
  14. Трошина Н.Н. Позитивная коммуникация / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/pozitivnaya-kommunikatsiya (дата обращения: 20.09.2025).
  15. Фролова Е.А. Прозрачность и подотчетность власти как неотъемлемый элемент эффективного института социальной ответственности / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/prozrachnost-i-podotchetnost-vlasti-kak-neotemlemyy-element-effektivnogo-instituta-sotsialnoy-otvetstvennosti (дата обращения: 20.09.2025).
  16. Шарнина Н.М. Тенденции развития кооперации в современной России / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/tendentsii-razvitiya-kooperatsii-v-sovremennoy-rossii (дата обращения: 20.09.2025).

Финансирование научной работы:
Нет сведений.

Ссылка для цитирования:
Нерсесян Р.С. Индекс психолиберализма как детерминанта коллективного потенциала нации // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2025. №5. С. 23-29.

The authors:

Nersesyan Ruslan Sergeevich

Expert in the field of cognitive sovereignty and cognitive technologies, Russian Federation, Moscow Region, Moscow

Article title:
THE INDEX OF PSYCHOLIBERALISM AS A DETERMINANT OF THE NATION’S COLLECTIVE POTENTIAL

Pages:
23-29

Abstract:

This article explores the causal relationship between the psycholiberalism Index (PPI), conceptualized as a metric of the balance between individual cognitive autonomy, freedom of information and government regulation, as well as the development of the nation’s collective potential. The collective potential is revealed through four key components: innovative, cooperative, adaptive, and cultural-value. The thesis is proved that the optimal development of these components is possible only in conditions of a balanced social system, quantified by the value of IPB in the range of 80-120%. Using the example of conditional data analysis, it is concluded that a significant deviation of the index towards both low and excessively high values leads to the oppression of national potential, manifested in stagnation, social fragmentation and reduced competitiveness. The IPB formula is presented in the work not just as a calculation tool, but as a systematic diagnostic criterion that allows assessing the trajectory of society’s development and formulating targeted recommendations for public policy in the field of strengthening institutions and managing public discourse. This article is a continuation in the cycle of studying the concepts of technological and cognitive sovereignty of Russia, as well as psycholiberalism, which the author considered earlier in his articles. The publication of the article invites readers to further discussion with the author.

Keywords:

index of psycholiberalism, psycholiberalism, collective potential of the nation, innovation potential, cooperative potential, adaptive potential, cultural and value potential, balance formula, trust in institutions, public pluralism, semantic field management, national development, sovereignty, social stability.

Текст статьи:

Прокрутить вверх