Актуальные вопросы борьбы с преступлениями

Nauka-pravo77@yandex.ru

+7 (989) 503-93-80

Научный журнал,
посвященный теории и практике
правоприменения
и правоохранительной
деятельности

white-logo

Архив издания «Актуальные проблемы борьбы с преступлениями»

zast-7

УДК 34

Авторы:

Нелаев Роман Васильевич

Студент магистратуры, Северный институт (филиал) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Всероссийкий государственный университет юстиции (РПА Минюста России), г.Петрозаводск

Название статьи:

ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ

Страницы:
26-29

Аннотация:

Статья посвящена исследованию исторического развития и современных аспектов проблемы неисполнения требований судебного акта должником. Анализируются этапы формирования уголовного законодательства в сфере защиты правосудия, начиная с Древнерусского государства и заканчивая современным УК РФ. В историческом контексте проанализированы этапы формирования уголовной ответственности за неисполнение судебных актов. Рассмотрены «Русская Правда», Новгородская судная грамота, Соборное уложение и Артикул воинский, а также Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года, в которых постепенно формировались механизмы защиты правосудия, начиная с защиты лиц, осуществляющих правосудие, и заканчивая установлением ответственности за неисполнение судебных предписаний. Отмечается, что до судебной реформы XIX века охрана судебных актов рассматривалась в контексте защиты интересов государственного управления. Особое внимание уделяется советскому периоду и современному уголовному законодательству, включая анализ ст. 315 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), предусматривающей ответственность за злостное неисполнение судебных актов. Подчеркивается, что, несмотря на усилия, направленные на усиление защиты судебных решений, проблема их неисполнения остается актуальной.

Ключевые слова:

неисполнение судебного акта, должник, уголовная ответственность, история законодательства, исполнительное производство, правосудие, судебная власть.

Список использованных источников:

  1. Белова А.А. Неисполнение требований судебного акта должником: исторические и современные аспекты // Вестник исполнительного производства. – 2024. – № 3. – С. 52–68.
  2. Гребенкина А.А. Уголовная ответственность за неисполнение судебных актов: российская доктрина и зарубежный опыт // Вестник исполнительного производства. – 2023. – № 3. – С. 89–99.
  3. Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. – М.: Статут, 2022.
  4. Музыченко Ю.В. Привлечение должника к уголовной ответственности за неисполнение судебных актов. Уголовно-правовая характеристика ст. 177 УК РФ // Молодой ученый. – 2020. – № 47(337). – С. 345.
  5. Устинова Т.Д., Четвертакова Е.Ю. Злостность как конструктивный признак состава преступления против правосудия // Журнал российского права. – 2001. – №8.

Финансирование научной работы:
Нет сведений.

Ссылка для цитирования:
Нелаев Р.В. История становления и развития правового регулирования уголовной ответственности за неисполнение судебных актов // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2025. №4. С. 26-29.

The authors:

Nelaev Roman Vasilyevich

Master’s student, Northern Institute (branch) Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education All-Russian State University of Justice, Petrozavodsk

Article title:
HISTORY OF THE FORMATION AND DEVELOPMENT OF LEGAL REGULATION OF CRIMINAL LIABILITY FOR FAILURE TO COMPLY WITH JUDICIAL ACTS

Pages:
26-29

Abstract:

The article is devoted to the study of the historical development and modern aspects of the problem of failure to comply with the requirements of a judicial act by a debtor. The stages of formation of criminal legislation in the field of protection of justice are analyzed, starting from the Old Russian state and ending with the modern Criminal Code of the Russian Federation. The stages of formation of criminal liability for failure to comply with judicial acts are analyzed in the historical context. The «Russian Truth», the Novgorod judicial charter, the Cathedral Code and the Military Article, as well as the Code of Criminal and Correctional Punishments of 1885 are considered, in which mechanisms for the protection of justice were gradually formed, starting with the protection of persons administering justice and ending with the establishment of liability for failure to comply with judicial orders. It is noted that before the judicial reform of the 19th century, the protection of judicial acts was considered in the context of protecting the interests of public administration. Particular attention is paid to the Soviet period and modern criminal legislation, including the analysis of Art. 315 of the Criminal Code of the Russian Federation, which provides for liability for malicious failure to comply with judicial acts. It is emphasized that, despite efforts aimed at strengthening the protection of court decisions, the problem of their non-fulfillment remains relevant.

Keywords:

failure to comply with a judicial act, debtor, criminal liability, history of legislation, enforcement proceedings, justice, judicial power.

Текст статьи:

Прокрутить вверх