Актуальные вопросы борьбы с преступлениями
УДК 342.7
Авторы:
Кузнецов Александр Александрович
Кандидат юридических наук, доцент, ФГБОУ ВО Северо-Кавказский филиал «Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева», г. Краснодар, Россия
Иванова Виктория Анатольевна
Студент, ФГБОУ ВО Северо-Кавказский филиал «Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева», г. Краснодар, Россия
Название статьи:
СВОБОДА СЛОВА И КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРЕДЕЛЫ В ЭПОХУ ДЕЗИНФОРМАЦИИ: БАЛАНС МЕЖДУ ЗАЩИТОЙ ДЕМОКРАТИИ И ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ ПРАВАМИ
Страницы:
30–33
Аннотация:
В статье рассматривается модернизация конституционно-правовых норм в отношении свободы слова в контексте всемирного процесса глобализации и цифровизации, способствующего к распространению феномена дезинформация. В исследовании анализируется польза и вред защиты общества от дезинформации и принятие мер, приводящих к тотальному искоренению данных проявлений и уничтожению оппозиционных и инакомыслящих личностей. Авторами предлагается концепция «процедурно-ориентированного подхода», которая выдвигает критерии для определения конституционно допустимых пределов свободы слова в условиях цифровых рисков, подчеркивая важность соразмерности, правовой определенности и верховенства права.
Ключевые слова:
право на свободу мысли и слова, конституционно-правовые ограничения, принципы ограничения, пределы свободы.
Список использованных источников:
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2020. – № 11. – Ст. 1416.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с Протоколом [№1] (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Бюллетень международных договоров. – 2001.– № 3.
Об информации, информационных технологиях и защите информации: федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // СЗ РФ. – 2006. – № 31 (1 ч.). – Ст. 3448; 2021. – № 1 (Ч. I). – Ст. 69.
Кодаш, С. С. Конституционно-правовые ограничения свободы мысли и слова в интернете: опыт правоприменения / С. С. Кодаш // Государство и право в изменяющемся мире: 30 лет конституционного развития : Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Нижний Новгород, 23 марта 2023 года. – г. Нижний Новгород: ООО «Печатная Мастерская РАДОНЕЖ», 2023. – С. 246-252.
Словарь по политологии / под ред. проф. В.Н. Коновалова. – Ростов н/Д.: Изд-во РГУ, 2001. – 285с.
Смольяков, А. А. Актуальные проблемы определения пределов свободы слова, установленных законодательством Российской Федерации / А. А. Смольяков // Научная сессия ГУАП: Гуманитарные науки: Сборник докладов научной сессии, посвященной Всемирному дню авиации и космонавтики, Санкт-Петербург, 14–22 апреля 2021 года. – Санкт-Петербургског: Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения, 2021. – С. 250-251.
Финансирование научной работы:
Нет сведений.
Ссылка для цитирования:
Кузнецов А.А, Иванова В.А. Свобода слова и конституционные пределы в эпоху дезинформации: баланс между защитой демократии и индивидуальными правами // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2025. №6. С. 30–33.
The authors:
Kuznetsov Alexander Alexandrovich
Candidate of Law, Associate Professor, North Caucasus Branch of the Lebedev Russian State University of Justice, Krasnodar, Russia
Ivanova Victoria Anatolyevna
Student, North Caucasus Branch of the Lebedev Russian State University of Justice, Krasnodar, Russia
Article title:
FREEDOM OF SPEECH AND CONSTITUTIONAL LIMITS IN AN ERA OF DISINFORMATION: BALANCING BETWEEN DEMOCRACY AND INDIVIDUAL RIGHTS
Pages:
30–33
Abstract:
This article examines the modernization of constitutional and legal norms regarding freedom of speech in the context of globalization and digitalization, which contribute to the spread of disinformation. The study analyzes the benefits and harms of protecting society from disinformation and the adoption of measures that lead to the total eradication of such manifestations and the elimination of opposition and dissenting individuals. The authors propose the concept of a «procedural-oriented approach,» which advances criteria for determining the constitutionally permissible limits of freedom of speech in the face of digital risks, emphasizing the importance of proportionality, legal certainty, and the rule of law.
Keywords:
right to freedom of thought and speech, constitutional and legal restrictions, principles of restrictions, limits of freedom.