УДК 343.13

Авторы:

Попова Ирина Павловна

Доцент кафедры уголовного процесса, кандидат юридических наук, доцент, председатель Усть-Илимского городского суда Иркутской области в почетной отставке, Восточно-Сибирский институт МВД России, г. Иркутск, Российская Федерация

Ахвледиани Ольга Станиславовна

Курсант факультета подготовки следователей и судебных экспертов, рядовой полиции, Восточно-Сибирский институт МВД России, г. Иркутск, Российская Федерация

Название статьи:

ИНСТИТУТ СУДА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ: ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

Страницы:
38-42

Аннотация:

Суд с участием присяжных заседателей традиционно привлекает внимание не только правоведов, представителей различных публичных институтов российского общества, но и самих граждан, по сути, потенциальных кандидатов в присяжные заседатели. Эволюционируя и трансформируясь, суд с участием присяжных заседателей, оказал существенное влияние на государственное и общественное устройство страны. Требуется определить вектор реформ уголовного правосудия с участием граждан. В статье подчеркивается важность комплексного подхода к вопросу функционирования института суда присяжных. Отмечается необходимость перехода к более совершенной форме реализации права граждан на отправление правосудия с учетом национального исторического опыта.

Ключевые слова:

институт суда с участием присяжных заседателей, уголовное судопроизводство, суд присяжных, коллегиальный состав суда, вердикт, приговор.

Список использованных источников:

1. Губин, С. А. Проблемы рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей в районном (городском) суде / С. А. Губин // Законность. – 2023. – № 9(1067). – С. 50-52.
2. Гордеева, А. А. Рассмотрение дела в суде присяжных как форма реализации принципа участия граждан в осуществлении правосудия / А. А. Гордеева, Е. А. Хабарова // Евразийский юридический журнал. – 2022. – № 3(166). – С. 310-313.
3. Логинов, Е. А. Суд присяжных в России: проблемы и перспективы / Е. А. Логинов // Российское правосудие. – 2024. – № 7. – С. 97-104.
4. Костенко, Н. С. Этапы становления и развития института суда присяжных в российском уголовном судопроизводстве / Н. С. Костенко // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2020. – № 2(93). – С. 144-155.
5. Насонов, С. А. К вопросу о расширении прав присяжных заседателей на этапе вынесения вердикта по уголовному делу: российский и зарубежный опыт / С. А. Насонов // Уголовное судопроизводство России и зарубежных государств: проблемы и перспективы развития : материалы международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 02 декабря 2022 года. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. – С. 218-223.
6. Данные судебной статистики. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2022-2024 год: https://cdep.ru/?id=79 (дата обращения 01.09.2025 г.).
7. Черноморец, Ю. А. Факторы, определяющие эффективность деятельности суда присяжных в России / Ю. А. Черноморец // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. – 2014. – № 9(115). – С. 164-167.
8. Апелляционное Определение Московского городского суда от 25 мая 2023 года по делу № 10-9892/2023 // sudrf.cntd.ru/document/1301746445 (дата обращения 02.09.2025 г.).

Финансирование научной работы:
Нет сведений.

Ссылка для цитирования:
Попова И.П., Ахвледиани О.С. Институт суда с участием присяжных заседателей: проблемы функционирования // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2025. №4. С. 38-42.